{"id":232,"date":"2020-04-11T09:30:30","date_gmt":"2020-04-11T07:30:30","guid":{"rendered":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/?page_id=232"},"modified":"2020-04-26T13:49:39","modified_gmt":"2020-04-26T11:49:39","slug":"experimentations","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/portfolio\/experimentations\/","title":{"rendered":"Exp\u00e9rimentations"},"content":{"rendered":"

Tirages \u00ab\u00a0lith\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Ce test de photographies argentiques \u00ab\u00a0Lith\u00a0\u00bb porte sur une s\u00e9lection de papiers usuels (Foma, Ilford, et Bergger).<\/p>\n

Les deux r\u00e9v\u00e9lateurs utilis\u00e9s sont le \u00ab\u00a0Moersch Easylith\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0Fotospeed LD 20\u00a0\u00bb (Solution A : 50ml  – Solution B : 50 ml – Eau : 900 ml).<\/p>\n

Ce partage pr\u00e9sente volontairement des papiers baryt\u00e9s et des chimies disponibles dans le commerce pour les photographes qui souhaiteraient tenter l’exp\u00e9rience. La temp\u00e9rature du r\u00e9v\u00e9lateur, le dosage de la solution A et B, le temps d’exposition \u00e0 l’agrandisseur, le fixateur, et d’autres petites choses influencent les r\u00e9sultats.<\/p>\n

Ces images n’ont aucune pr\u00e9tention esth\u00e9tique ou de connaissance. Elles montrent les tirages que j’ai obtenus dans mon laboratoire. D’autres tireurs auraient obtenus des r\u00e9sultats diff\u00e9rents…<\/p>\n

NB : Dans les autres galeries du site, certaines images sont r\u00e9alis\u00e9es avec un r\u00e9v\u00e9lateur \u00ab\u00a0lith\u00a0\u00bb maison et des papiers \u00e9puis\u00e9s.<\/p>\n

Nomenclature : Nom du papier (date d’achat) – Nom du r\u00e9v\u00e9lateur (\u00e2ge du r\u00e9v\u00e9lateur – Nombre de photographies r\u00e9v\u00e9l\u00e9es dans le bain – Pr\u00e9mouillage \u00e0 l’eau si indiqu\u00e9)<\/p>\n

\"\" <\/a>\"\" <\/a>\"\" <\/a>\"\" <\/a>\"\" <\/a>\"\" <\/a>\"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\" <\/a>\"\"<\/a> \"\"<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tirages \u00ab\u00a0lith\u00a0\u00bb Ce test de photographies argentiques \u00ab\u00a0Lith\u00a0\u00bb porte sur une s\u00e9lection de papiers usuels (Foma, Ilford, et Bergger). Les deux r\u00e9v\u00e9lateurs utilis\u00e9s sont le \u00ab\u00a0Moersch Easylith\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0Fotospeed LD 20\u00a0\u00bb (Solution A : 50ml  – Solution B : 50 ml – Eau : 900 ml). Ce partage pr\u00e9sente volontairement des papiers baryt\u00e9s et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":5,"menu_order":6,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/232"}],"collection":[{"href":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232"}],"version-history":[{"count":24,"href":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":322,"href":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/232\/revisions\/322"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/karlgrelet.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}